Sep 27
Da guckt man mal ein paar Tage nicht in seine Mails und dann so etwas:
Spamverdacht

Darf doch nicht wahr sein, oder? Bisher habe ich zwar noch nie False-Positives in meinem Spamordner finden können, aber seht mir nach, dass ich bei dieser Masse an Spam auch nicht mehr nachsehe... sollte ich also mal auf eine wichtige Mail nicht antworten... tja, dann müsst Ihr wohl anrufen ;-)

Defined tags for this entry: , ,
Feb 12
Na dann will ich mich auch mal an der Sammlung beteiligen und ein wenig Spam für einen guten Zweck stiften... in der Hoffnung, dass es auch etwas bringt und nicht nur zusätzliche Last auf den üblichen Datenkanälen erzeugt.

Defined tags for this entry: , ,
Jan 5
Da laut einer Hochrechnung der Carnegie Mellon University Internetnutzer weltweit pro Tag 150.000 Stunden damit verbringen CAPTCHAs einzugeben, werden Überlegungen angestellt, wie diese Zeit sinnvoll genutzt werden kann. So heißt es zumindest bei Wikipedia.org. Und weil ich die Idee gar nicht so schlecht finde, mit den eingegebenen Captchas außer dem Spamschutz dann auch gleich noch etwas sinnvolles anzustellen, habe ich mich dazu entschlossen reCaptchas in diesem Blog einzubinden.

Ab sofort werdet Ihr bei Einträgen, die älter als sieben Tage sind, dazu aufgefordert sogenannte reCaptchas einzugeben. Dabei müssen zwei Wörter erkannt werden. Eines dieser Wörter dient dabei als Hilfe zur Digitalisierung von Büchern. Es ist quasi ein Wort aus einem eingescannten Buch, welches durch die Texterkennungssoftware noch nicht einwandfrei identifiziert werden konnte und durch einen Menschen geprüft werden muss. Der Grundgedanke ist offensichtlich: Wenn irgendein Mensch eh gerade seinen Teil dazu beiträgt 150.000 Stunden mit der Eingabe von Spamschutzwörtern zu verbringen, dann kann er auch gleich noch ein Wort eingeben, welches bei der Texterkennung hilft.

Ich halte das Projekt auf jeden Fall für sinnvoll, da es in meinen Augen sehr wichtig ist, Bücher auch digital zu archivieren - nicht nur, um umfassende Bibliotheken leichter durchsuchbar zu machen, sondern vor allem auch, um sie für die Ewigkeit zu konservieren. Darüber hinaus trägt das Plugin zur accessibility dieser Seite bei, da die Captchas nun auch vorgelesen werden können.

Feedback bei Problemen gerne in die Kommentare.

Defined tags for this entry: , , ,
Dec 13
Ich habe dem Spam heute noch einmal den Kampf angesagt. Es war einfach nicht mehr auszuhalten, was alles reingeflogen kam. Erste Maßnahme war einmal die CatchAllAccounts rauszuwerfen bzw. in ein Postfach umzuleiten, in das ich nur noch sporadisch reinsehe. Damit war schon einmal ein ganzer Haufen weg, der mich eh nicht interessiert. Und das jetzt auch nur noch die E-Mail Adressen funktionieren, welche ich tatsächlich verbreite, damit kann ich auch gut leben. Außerdem wird Mail an unbekannte User nun nicht mehr gebounced, sondern gedropped, also stillschweigend gelöscht. Ich hatte nämlich ein massives Problem damit, dass Spam mit gefälschten Absenderadressen versendet wurde und die Bounces dann natürlich bei mir aufgeschlagen sind. Allein die Masse an Mails wurde so also schon einmal eingedämmt.

Und zur tatsächlichen Filterung von Spam auf den Adressen, die weiterhin in Benutzung sind habe ich dem angesetzten Spamassassin ein Update gegönnt und weitere Filter eingebaut. Vor allem die DNSBL von IX (gehosted bei Manuel) leistet hier gute Dienste und lässt sich nach dieser Anleitung auch leicht in den Spamassassin integrieren.

Bisher hat´s super funktioniert. 15 false negative (keine einzige false positive) im Gegensatz zu 998 richtig erkannten Spam Nachrichten an einem Tag sprechen für sich. Aber vielleicht sollte man auch nicht alles an Spam löschen, sondern einfach mal darauf eingehen ;-)

Defined tags for this entry: , , ,
Oct 8
Ich habe die Schnauze voll... Spam, welcher von meinem SpamAssassin entsprechend markiert wurde, wird nun von Procmail direkt nach /dev/null geschickt! Teilweise 300 Spam-Mails in ein paar Minuten wollten bisher im Ordner Spamverdacht gesichtet werden... dazu habe ich keine Lust mehr und es fliegt alles raus. Wenn dann mal doch eine False Positiv dabei ist, tja dann habe ich halt Pech gehabt. Aber mittlerweile ist der Filter so gut trainiert, dass schon seit Monaten keine "echte" Mail mehr im Spamverdacht gelandet ist.

Defined tags for this entry: , , , , , , ,
Aug 31
Na das ist ja was... Marina sagt ich wäre Alkoholiker und TDG-Germany schreibt mir direkt danach ich werde 65 Jahre alt.

Jedenfalls ist das der Inhalt der letzten beiden Spam-Mails, die sich irgendwie an meinem Filter vorbeigemogelt haben.
Muss ich mir jetzt Sorgen machen? Wohl eher nicht, weil ich erstens nichts auf so ein Geschwätz gebe, zweitens beide Betreffs nur Schlagwörter sein sollen und weil ich sowieso nicht wissen will wie alt ich werde! Das soll mir nämlich angeboten werden:
Wirst du wirklich nur 65 Jahre alt? Teste doch jetzt wie alt
du wirklich wirst:

http://***

Teste deine persnliche Lebenserwartung mit unserem professionellen
Test.


Und Marina will dann auch noch das ich teste ob ich zu viel Alkohol trinke:
Stimmt das?

www.***.com

Teste ob Du Alkoholiker bist:

www.***.com


Also: So ein Quatsch! Ich trinke kaum Alkohol - wenn dann vielleicht zu viel, aber dafür selten ;-) Und außerdem werde ich so alt wie ich halt werde... So einen blöden Test und dann auch noch Geld dafür bezahlen brauche ich nun überhaupt mal grad gar nicht!

Defined tags for this entry: , , ,
Jul 17
Wie vor mir schon die Bloggerette, habe ich nun auch Spam-Poesie erhalten:
"And I suppose you do?"
The wind was a monster roar at his head. Seventy miles per hour,
got some sort of blue stuff inside."
and perfect as sheets of polished silver. He began, delightedly, to learn

Na ja, vielleicht ist mein Spam nicht so schön wie der von der Bloggerette (hört sich eher wie ein Auszug aus einem Roman an), aber genauso seltsam ist er trotzdem: Kein Link, keine auffälige Domain, keine Werbung... sehr seltsam. Wenn der Spam von meiner Domain zumindest so interessant wäre ;-)

Meine Spam-Posie hat übrigens als Betreff: 942
Vielleicht findet ja jemand die angrenzenden Nummern bei sich wieder und wir können die Geschichte wieder zusammenfügen.

Und ja: Ich habe bei heise.de auch gelesen, dass es sich wohl nur um eine Aufräumaktion von Spammern handelt... aber ich finde den Gedanken schöner, dass jemand eine Geschichte durch die Gegend spamt :-P

Defined tags for this entry: , ,
Jul 7
Jedenfalls sieht er so aus... SPAM der von einer meiner Domains versendet wird... also nicht über einen meiner Server, sondern von irgendwo... nur leider ist meine Domain als Absender eingetragen. Da kann man sich leider nicht gegen wehren. Ärgerlich ist für mich vor allem, dass ich die ganzen Antworten bekomme, wenn eine dieser Spammails nicht zugestellt werden konnte. Und das sind schon so manche... nervig!

Defined tags for this entry: ,
Mar 29
1,300,925,111,156,286,160,896 ist die Zahl des Tages ;-)

Er hier behauptet nämlich, dass es genau so viele Möglichkeiten gibt, Viagra in Spam Mails zu schreiben, um so diverse Spamfilter zu umgehen.
In diesem Zusammenhang habe ich eine neue Kategorie eingeführt - die Zahl des Tages. Mal sehen, ob ich es tatsächlich schaffe jeden Tag eine bloggenswerte Zahl zu finden... Eine Wort des Tages Kategorie wäre auch nicht schlecht ;-)
Die Zahl des Tages muss übrigens nichts mit dem aktuellen Tag zu tun haben... Der Eintrag bei der Bloggerette, wo ich die heutige Zahl gefunden habe ist ja auch schon älter.

Defined tags for this entry: ,